Fizibilite ve Rekabet Raporu

Global Sınav Platformu

Uluslararası ölçekte sınav hazırlık platformu: rakipler ne kazanıyor, biz nasıl öne geçeriz, ne kadar sürer, bedeli nedir.

Hazırlanma tarihi: 27 Temmuz 2026 · Diler Holding · Rapordaki tüm iç sayılar canlı sistemden ölçülmüştür. Rakip verileri kaynak gösterilmiştir.

1. Özet

Elimizde çalışan bir sınav platformu, 32.172 soruluk hazır banka ve kanıtlanmış bir birim ekonomisi var. Son 30 günde 72.364 TL reklamla 305.436 TL ciro yaptık, reklam getirisi 4,22 kat.

Rakip analizi bize şunu gösteriyor: bu sektörde büyük olan verimli değil. Hindistan'ın en bilinen oyuncusu ayda 28 milyon ziyaret alıyor ve 715 çalışanla yılda 16 milyon dolar ciro yapıyor. Ziyaret başına elde ettiği gelir bizim yarımız kadar. Bizim farkımız burada.

Tek cümlelik sonuç

"Tüm sınavları toplayan bir platform" kurmak yanlış hamledir ve bunu kendi verimizle kanıtlıyoruz. Doğru hamle, ödeme gücü yüksek tek bir sınavda derinleşip birim ekonomiyi kanıtlamak, sonra aynı motoru çoğaltmaktır. Proje bedeli 1.524 $'dır ve tamamı işçiliktir.

2. Bugün elimizde ne var

27 Temmuz 2026 itibarıyla canlı veritabanı ve reklam hesaplarından ölçülen değerler:

32.172hazır soru
891satış / 30 gün
305.436 TLciro / 30 gün
4,22xreklam getirisi
~65.000aylık ziyaretçi
ÖlçüDeğerNasıl ölçüldü
Reklam harcaması (30 gün)72.364 TLMeta reklam hesapları, doğrudan API
Ciro (30 gün)305.436 TLÖdeme kayıtları, veritabanı
Satış adedi (30 gün)891Erişim kayıtları, veritabanı
Ortalama sepet~343 TLCiro bölü satış
Müşteri edinme maliyeti~81 TLToplam harcama bölü toplam satış
Ziyaretçiden satışa dönüşüm~%1,37Satış bölü aylık tekil ziyaretçi

Kritik bulgu: satışın yarısından fazlası reklamdan gelmiyor

Meta kendi panelinde 30 günde 396 satış sayıyor, veritabanımız 891 gösteriyor. Aradaki yaklaşık 495 satış organik aramadan, marka bilinirliğinden ve kendi siteler arası geçişlerimizden geliyor. Bu, platformun reklam musluğuna bağımlı olmadığını gösterir ve global kurgu için elimizdeki en değerli sinyaldir.

Satış kaynağı dağılımı · son 30 gün
Toplam 891 satış. Reklam kaynaklı olanlar Meta'nın kendi sayımıdır.
Organik ve marka495
Reklam kaynaklı396
Reklamsız gelen satış %55,6Reklamdan gelen satış %44,4

3. Kritik gerçek: genişlik öldürüyor

Bu bölüm bir görüş değil, kendi ürün portföyümüzün ölçümüdür. Aynı motor, aynı kalite ve aynı teslimat zinciriyle 8 sınav ürünü yayınladık.

Ürün başına 30 günlük ciro
Aynı altyapı, aynı kalite, aynı ekip. Tek fark: talep ve dağıtım.
KPSS Premium297.576
ALES3.499
Bekçilik2.613
ÖABT898
DGS850
EKPSS0
YKS0
Satış yapan ürünHiç satmayan ürün (çubuk görünürlük içindir, değer sıfırdır)
ÜrünHazır soruSatış (30 gün)Ciro (30 gün)
KPSS Premium6.032866297.576 TL
ALES2.938103.499 TL
Bekçilik3.255112.613 TL
ÖABT1.5602898 TL
DGS2.9582850 TL
EKPSS6.01900 TL
YKS2.55800 TL

Bunun anlamı

Tek ürün cironun %97'sini taşıyor. EKPSS'in 6.019 sorusu var, KPSS'ninkinden fazla, ve bugüne kadar bir tane bile satmadı. Demek ki ürünü var etmek satış üretmiyor.

"Dünyadaki tüm önemli sınavları toplayalım" planı bu tabloyu 8 kat büyütmek demektir. Elimizdeki veri, sonucun 8 ölü ürün daha olacağını söylüyor. Bu yüzden raporun önerisi genişlik değil derinliktir.

4. Rakipler ne kazanıyor

Sektörde üç farklı model var ve üçü de kamuya açık verilerle ölçülebiliyor.

OyuncuAylık ziyaretYıllık ciroÇalışanToplanan yatırım
Testbook (Hindistan, hacim modeli)28.000.000~16,0 M$71513,9 M$
Unacademy (Hindistan, sermaye modeli)veri yok~193 M$ (2023)veri yok854 M$
Magoosh (ABD, yalın model)1.480.000açıklanmıyor460,5 M$
Biz (Türkiye, otomasyon modeli)~65.000~77.400 $10 $
Ziyaret başına elde edilen yıllık gelir
Hacim değil verim ölçüsü. Kur: 1 $ = 96,22 rupi ve 47,33 TL (27 Temmuz 2026).
Biz0,099 $
Testbook0,048 $
Bizim modelimiz ziyaret başına 2,1 kat daha fazla gelir üretiyor
Kişi başına yıllık ciro
Otomasyonun etkisini gösteren asıl ölçü.
Biz77.400 $
Testbook22.400 $
Kişi başına 3,5 kat daha verimli

Hacim ile kazanç aynı şey değil

Testbook bizden 430 kat fazla ziyaret alıyor ama ziyaret başına bizim yarımız kadar gelir üretiyor ve bunu 715 kişiyle yapıyor. Trafiğinin %98,5'i Hindistan'dan geliyor ve o pazarda kişi başı ödeme istekliliği düşük. Bu tablo, "büyük pazara gir, hacim al" refleksinin neden yanlış olduğunu sayıyla gösteriyor.

5. Bizim farkımız ve nasıl öne geçeceğiz

Rakiplerin hepsinin ortak zayıflığı aynı: insan gücüne bağlı üretim. Soru yazımı, içerik güncellemesi, sosyal medya ve müşteri desteği kalabalık ekiplerle yürütülüyor. Bizim tarafımızda bu işlerin tamamı kurulmuş bir otomasyon hattıyla yapılıyor ve o hat şu anda çalışıyor, kurulacak değil.

  1. Marjinal maliyet avantajıDokuzuncu sınav ürününü kurmak, rakip için yeni bir ekip demektir; bizim için hattın yeniden yönlendirilmesidir. Aynı motoru 8 kez kurduk, dokuzuncusu hafta değil gün alır.
  2. Ölçüm disipliniRakiplerin çoğu kanal bazında değil toplam ciro üzerinden karar veriyor. Bizde her satış kaynağına kadar izleniyor; nitekim satışlarımızın %55,6'sının reklamsız geldiğini bu sayede biliyoruz.
  3. Fiyatlandırma serbestliğiYatırımcı baskısı ve büyük ekip maliyeti olmadığı için agresif fiyat kırmak zorunda değiliz. Rakip 715 kişiyi beslemek için hacim peşinde koşarken biz marj koruyabiliriz.
  4. Kalite kapılarıSınav sorusunda yanlış cevap anahtarı güveni tek seferde bitirir. Bizde soru havuzları otomatik denetimden geçiyor ve bozuk sorular karantinaya alınıyor. Bu mekanizma kuruludur, yeni sınavda ilk günden devreye girer.
  5. Dar ve derin konumlanmaRakip her sınava yayılırken biz tek sınavda en iyi kaynak olmayı hedefleriz. Arama motorunda genel değil özel sorguda kazanılır ve özel sorguda büyük oyuncunun avantajı yoktur.

6. Reklam getirisi tahmini

Tahmin, elimizdeki gerçek birim ekonominin global fiyat seviyesine taşınmasıyla kurulmuştur. Varsayımlar açıkta bırakılmıştır.

GirdiTürkiye (ölçülen)Global (tahmin)Gerekçe
Ortalama sepet343 TL (~7,2 $)25 ila 49 $Uluslararası sınav hazırlık fiyat aralığı
Müşteri edinme maliyeti81 TL (~1,7 $)8 ila 14 $Batı pazarlarında tıklama maliyeti belirgin biçimde yüksektir
Reklam getirisi4,22x2,0 ila 3,5xSepet artar ama edinme maliyeti daha hızlı artar
Dönüşüm oranı%1,37%0,8 ila %1,4Yeni markada güven düşüktür, ilk aylarda daha düşük seyreder
Reklam getirisi senaryoları
Kırmızı çizgi kâr eşiğidir. 2 katın altı durdurma kararı gerektirir.
Türkiye · ölçülen4,22x
Global · iyi3,5x
Global · orta2,7x
Global · zayıf2,0x
Kâr eşiği2,0x
KârlıSınırdaDurdurma eşiği

Ciro senaryoları

SenaryoAylık satışSepetAylık ciroYıllık ciro
Mevcut performansın yarısı45025 $11.250 $135.000 $
Mevcut performansın aynısı89025 $22.250 $267.000 $
Aynı hacim, global fiyat89049 $43.610 $523.000 $
Yıllık ciro senaryoları
Kritik varsayım: aynı satış hacmine ulaşılabildiği. Yeni pazarda sıfırdan başlanacaktır.
Yarısı135 bin $
Aynısı267 bin $
Global fiyat523 bin $

7. Plan ve süre

FazYapılan işSüreİşçilik
Faz 0 · Seçim ve mimariHedef sınav ve pazar analizi, rakip incelemesi, fiyat konumlandırması, alan adı ve marka yapısı kararları1 gün4 saat
Faz 1 · İçerik ve kalite kapılarıSoru bankasının hedef müfredata göre kurulması, kalite kapılarının kodlanması, üretilen soruların elle denetimi ve revizesi3 gün7 saat
Faz 2 · Platform uyarlamasıDil, para birimi, Stripe ödeme entegrasyonu, teslimat akışı, panel ve arayüz tasarımı, manuel kod yazımı3 gün7 saat
Faz 3 · DağıtımReklam hesabı kurulumu, kreatif tasarımı, sosyal kanal, hedefleme ve ilk test kampanyaları2 gün4 saat
Faz 4 · Ölçüm ve revizyonBirim ekonominin ölçülmesi, sonuçlara göre fiyat, kreatif ve sayfa revizyonu, çoğaltma ya da durdurma kararı2 gün2 saat
Toplamİlk sınavın yayına ve ölçülebilir hale gelmesi10 ila 12 gün24 saat

İşçilik neyi kapsıyor

Projenin ağırlığı burada toplanır. Bu saatler şu işlerden oluşur:

8. Bedel

Bedel tek kalemdir: işçilik. Bu projede satın alınması gereken ücretli veri kaynağı yoktur, içerik kendi üretim hattımızda üretilir.

KalemAçıklamaTutar
İşçilik24 saat · saat ücreti 63,5 $ · mimari, manuel kod yazımı, sürekli denetim, revizyon, tasarım ve araştırma dahil1.524 $
Toplam proje bedeli1.524 $

Bedelin dışında kalanlar

Sunucu, barındırma, yapay zeka abonelikleri, veri sağlayıcı abonelikleri ve donanım hâlihazırda sizin tarafınızdan karşılanmaktadır, bu yüzden tabloda yer almazlar. Reklam bütçesi de bedele dahil değildir; o sizin pazarlama harcamanızdır ve tavanını siz belirlersiniz. Faz 4'te reklam getirisi ölçülür, 2 katın altında kalırsa durdurma önerilir ve kayıp o bütçeyle sınırlı kalır.

Ödeme altyapısı olarak Stripe kullanılacaktır; işlem komisyonu Stripe'ın standart tarifesidir ve ciroya bağlıdır.

İşletme dönemi işçiliği (yayından sonra)

Yukarıdaki bedel projeyi ayağa kaldırma bedelidir. Platform satışa başladığında ve reklamlar döndüğünde işin bitmediği, aksine sürekli bir yürütme başladığı unutulmamalıdır. Bu kalem ayrı hesaplanır ve aylık yürür.

Aylık işNe yapılıyorAylık saat
Destek talepleriKullanıcı soruları, erişim ve ödeme sorunları, iade talepleri, hesap işlemleri3 saat
Reklam yönetimiKampanya izleme, bütçe ve teklif ayarı, yorulan kreatifin yenilenmesi, yeni hedefleme denemeleri4 saat
İçerik bakımı ve genişletmeSoru havuzunun büyütülmesi, müfredat değişikliklerinin işlenmesi, hatalı sorunun ayıklanması3 saat
Teknik bakımGüncellemeler, güvenlik, yedek kontrolü, hata takibi, performans izleme1 saat
İyileştirme ve geliştirmeDönüşüm darboğazlarının giderilmesi, sayfa ve akış revizyonu, yeni özellik1 saat
ToplamAylık yürütme12 saat

Aylık yürütme bedeli

12 saat × 63,5 $ = aylık 762 $. Bu kalem projenin canlı kaldığı sürece devam eder ve ilk aylarda üst sınırda seyreder; sistem oturdukça ve otomasyon kapıları devreye girdikçe azalabilir. İlk üç ay sonunda gerçek yük ölçülüp yeniden fiyatlanması önerilir.

9. Riskler

10. Öneri

Koşullu evet. "Tüm sınavları toplayan platform" olarak hayır; "tek sınavda derinleş, kanıtla, çoğalt" olarak evet.

Gerekçe üç maddede toplanır. Bir: motor zaten var ve 8 kez kurulmuş, marjinal maliyeti düşüktür. İki: birim ekonomi kanıtlanmıştır ve rakiplerden ziyaret başına 2,1 kat, kişi başına 3,5 kat daha verimlidir. Üç: proje bedeli 1.524 dolardır ve reklam bütçesi tavanını siz belirlediğiniz için azami kayıp baştan bellidir.

Reddedilmesi gereken şey plan değil, planın geniş versiyonudur. Elimizdeki en net veri, genişliğin bu işte çalışmadığını söylüyor.

Karar bekleyen başlıklar

  1. Hedef sınav hangisi olacak (öneri: ödeme istekliliği yüksek, tek dilde, standart müfredatlı bir sınav)
  2. Çatı alan adı mı, sınava özel alan adı mı (öneri: çatı alan adı, altında alt alanlar)
  3. Reklam test bütçesi tavanı ne olacak (bu rakam aynı zamanda azami kayıptır)
  4. Faz 4'te durdurma eşiği ne olacak (öneri: reklam getirisi 2 katın altındaysa durdur)
  5. Mevcut ürünün bakımı kimde kalacak (dikkat dağılması riski için)